L'atto di compravendita di un immobile compiuto dal debitore in frode alle ragioni del creditore è inefficace nei confronti del creditore che abbia promosso l'azione revocatoria ai sensi dell'art. 2901 c.c., anche in presenza di un'ipoteca iscritta sull'immobile a favore del creditore, qualora risulti provata la consapevolezza del debitore e dell'acquirente circa il pregiudizio arrecato alle ragioni creditorie. La prova dell'elemento soggettivo della frode può essere desunta da presunzioni gravi, precise e concordanti, senza che sia necessaria la dimostrazione di un intento fraudolento specificamente diretto a pregiudicare il creditore. Il creditore che agisce in revocatoria non è tenuto a provare l'esistenza di un credito certo, liquido ed esigibile, essendo sufficiente che il credito risulti documentalmente provato, salvo che il debitore non ne contesti specificamente la fondatezza mediante l'allegazione di elementi idonei a infirmarne la prova. Inoltre, la procura speciale per il giudizio di cassazione deve essere rilasciata con atto pubblico o scrittura privata autenticata, non essendo sufficiente l'apposizione in calce all'atto di costituzione.