Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 639 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:639SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato rispetto dei termini di attivazione dell'opificio industriale previsti nella convenzione di assegnazione di un'area da parte del Consorzio per l'Area di Sviluppo Industriale legittima la revoca dell'assegnazione, anche in presenza di vicende giudiziarie che hanno temporaneamente impedito l'adempimento, ove l'assegnatario non dimostri la non imputabilità del ritardo per aver agito con la dovuta diligenza nell'evitare e rimuovere tempestivamente l'ostacolo all'adempimento. Il Consorzio, nell'esercizio delle proprie funzioni istituzionali di promozione dell'industrializzazione delle aree, può legittimamente rientrare in possesso dell'area assegnata e non utilizzata entro i termini convenzionalmente previsti, al fine di destinarla ad altri operatori economici, senza che ciò integri una violazione del principio di tutela dell'affidamento o del buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. La sospensione del provvedimento di revoca, disposta in precedenza dal Consorzio per consentire la risoluzione delle problematiche rappresentate dall'assegnatario, non fa sorgere in capo a quest'ultimo una posizione giuridica consolidata tale da imporre l'avvio di un nuovo procedimento di secondo grado per la definitiva revoca dell'assegnazione, essendo sufficiente la prosecuzione del procedimento già pendente e solo temporaneamente sospeso.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/02/2020

N. 00639/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00965/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 965 del 2016, proposto da
Giusta S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Napoli, alla via P. Giannone n. 30;

contro

Consorzio per l’Area di Sviluppo Industriale della Provincia di Caserta, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Napoli, alla via G. Melisurgo n. 4;

pe…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.