Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il potere di autotutela della pubblica amministrazione, volto al ripristino della legalità dell'azione amministrativa, può essere esercitato anche dopo la stipula del contratto, determinando la caducazione automatica degli effetti negoziali, qualora emerga che l'aggiudicatario abbia eseguito l'appalto in assenza dei requisiti di partecipazione dichiarati in sede di gara, avvalendosi di risorse proprie anziché di quelle dell'impresa ausiliaria come previsto dal contratto di avvalimento. Tale circostanza integra un grave inadempimento contrattuale che legittima l'annullamento dell'aggiudicazione e la risoluzione del contratto, in quanto la violazione delle regole di gara inficia la stessa legittimità dell'affidamento, a prescindere dalla diligente esecuzione delle prestazioni. L'esercizio del potere di autotutela risponde all'interesse pubblico al ripristino della legalità, prevalendo sulla tutela dell'affidamento del privato, il quale non può invocare la regolarità dell'esecuzione per sottrarsi alle conseguenze della violazione delle condizioni di partecipazione alla gara.