L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è atto vincolato, per la cui adozione non è necessaria la valutazione specifica delle ragioni di interesse pubblico né la comparazione con gli interessi privati coinvolti, né tantomeno una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, non essendo in alcun modo ammissibile l'esistenza di un affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva. Costituisce principio consolidato che, in presenza di un aumento di volumetria realizzato in assenza di permesso di costruire, si verte in ipotesi di nuova costruzione, con i relativi effetti sanzionatori. La possibilità di sostituire la sanzione demolitoria con quella pecuniaria deve essere valutata dall'Amministrazione competente nella fase esecutiva del procedimento, successiva ed autonoma rispetto all'ordine di demolizione, non essendo ammissibile la valutazione di tale possibilità in sede giurisdizionale. La presentazione di un'istanza di sanatoria non determina l'improcedibilità, per sopravvenuta carenza d'interesse, dell'impugnazione proposta avverso l'ordinanza di demolizione, potendo comportare, tutt'al più, un arresto temporaneo dell'efficacia della misura repressiva che riacquista la sua efficacia nel caso di rigetto della domanda di sanatoria.