Il reato di abuso d'ufficio di cui all'art. 323 c.p. richiede la sussistenza di una "doppia ingiustizia": l'illegittimità della condotta del pubblico ufficiale e l'ingiustizia dell'evento di vantaggio patrimoniale o di danno che ne deriva. Pertanto, affinché possa configurarsi il reato, è necessario che il vantaggio conseguito dal privato sia non solo il risultato di un atto illegittimo, ma anche contrario all'ordinamento giuridico. Tuttavia, qualora l'azione amministrativa del pubblico ufficiale sia stata orientata primariamente al perseguimento di un interesse pubblico riconosciuto dall'ordinamento, pur in presenza di una violazione di legge e di un vantaggio per il privato, deve escludersi la sussistenza del dolo intenzionale richiesto per la configurazione del reato, in quanto l'evento di vantaggio o danno non costituisce l'obiettivo primario perseguito dall'agente. In tali casi, la realizzazione dell'interesse pubblico prevale sulla concomitante realizzazione di un vantaggio per il privato, che assume rilievo meramente accessorio e non determina l'integrazione del reato di abuso d'ufficio.