Tribunale civile Taranto sentenza n. 2 del 3 gennaio 2024

Massima

Generata da Simpliciter
Il possesso continuato e indisturbato di un bene per il periodo di tempo previsto dalla legge, accompagnato dall'animus possidendi, ovvero dalla volontà di comportarsi e farsi considerare come proprietario, integra i requisiti per l'acquisto della proprietà per usucapione. L'onere di provare tutti gli elementi costitutivi della fattispecie acquisitiva, compreso l'animus possidendi, grava su colui che agisce in giudizio per essere dichiarato proprietario per usucapione; tuttavia, tale elemento psicologico può essere desunto in via presuntiva dal compimento di attività corrispondenti all'esercizio del diritto di proprietà, con conseguente onere per il convenuto di dimostrare la mancanza dell'animus possidendi. Il disinteresse formale e sostanziale del proprietario, che si astenga dall'esercitare le sue prerogative e non reagisca al potere di fatto esercitato dal possessore, costituisce un chiaro indizio dell'esistenza dell'animus possidendi in capo al possessore. Pertanto, in presenza di un possesso continuato e indisturbato del bene per il periodo di tempo previsto dalla legge, accompagnato dal compimento di attività corrispondenti all'esercizio del diritto di proprietà e dal disinteresse del proprietario, deve ritenersi integrata la fattispecie acquisitiva per usucapione, con conseguente obbligo di dichiararne l'intervenuto acquisto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice Unico del Tribunale di Taranto, nella persona della dott.ssa Raffaela Gennari, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al numero di ruolo generale 2059/2020, avente ad oggetto: "proprietà" recte "usucapione" promossa
DA
Fa.Gi., nato ad A. (T.) il (...), Fa.Ma., nata ad A. il (...), Fa.Gi., nata ad A. (T.) il (...) e Fa.Va., nato ad A. il (...), domiciliati in Avetrana alla Via (...) presso e nello studio dell'avv. Ma.De. che li rappresenta e difende in virtù di mandato apposto in calce al ricorso ex art. 702 bis c.p.c.
Ricorrenti-ATTORI
CONTRO
Lo.An., nata ad A. il (...), Qu.Co., nato ad A. il (...) e Qu.Se., nata ad A. il (...), tutti residenti ad A. ed ivi elettivamente domiciliati al C.so Cavour n. 85 presso e nello studio degli Avv.ti Ro.Lo. e Br.Bi. che li rappresentano e difendono per procura apposta in calce alla comparsa di costituzione e ri…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.