Il giudice di legittimità, nel procedimento di prevenzione, è tenuto a verificare l'attualità della pericolosità sociale del proposto al momento dell'applicazione della misura, anche quando l'esecuzione del decreto di primo grado intervenga a distanza di tempo dalla sua emissione, in particolare a seguito di un periodo di detenzione. A tal fine, il giudice deve valutare gli elementi sintomatici di una stabile compenetrazione del proposto nel sodalizio mafioso di riferimento, nonché ogni altro fattore, come il decorso del tempo e lo stato detentivo, che possa aver inciso sull'attitudine delinquenziale del soggetto. Tuttavia, nel caso di soggetto partecipe a consorterie criminali, l'onere motivazionale del giudice è agevolato dalla presunzione semplice di stabilità del vincolo associativo, purché tale presunzione non costituisca l'unico fondamento dell'accertamento dell'attualità della pericolosità. Pertanto, il giudice di merito, nel confermare l'applicazione della misura di prevenzione, deve adeguatamente motivare in ordine alla persistenza degli indici di pericolosità sociale del proposto, anche in considerazione del suo comportamento tenuto durante la detenzione e della possibilità di un suo reinserimento nell'ambiente criminale di riferimento, ove questo risulti ancora attivo sul territorio.