Il terzo acquirente di un bene oggetto di confisca penale, pur vantando un titolo di credito anteriore al sequestro, non può invocare la propria buona fede e l'inconsapevole affidamento sulla regolarità della propria posizione se, alla luce delle evidenti difficoltà economiche del soggetto cui erano stati concessi i finanziamenti e del procedimento per usura a suo carico, era a conoscenza o avrebbe dovuto essere a conoscenza della provenienza illecita del bene. In tali casi, il principio di prevalenza dell'interesse pubblico alla confisca dei beni di provenienza illecita prevale sull'interesse del terzo, il cui diritto di credito non può essere tutelato in sede di esecuzione della confisca. Ciò in quanto la disciplina della confisca di prevenzione, volta a sottrarre alla criminalità organizzata i beni acquisiti illecitamente, costituisce un limite legittimo al diritto di proprietà e di credito del terzo, il quale non può invocare la propria buona fede e l'inconsapevole affidamento sulla regolarità della propria posizione quando, dalle circostanze del caso concreto, risulti che egli era o avrebbe dovuto essere a conoscenza della provenienza illecita del bene.