La coltivazione non autorizzata di piante dalle quali sono estraibili sostanze stupefacenti o psicotrope, anche in modesta quantità e destinata all'uso personale, integra un reato di pericolo astratto, per la cui configurabilità non rilevano né la qualità e la quantità delle piante, né la loro effettiva tossicità o la quantità di sostanza drogante estraibile. La distinzione tra "coltivazione domestica" e "coltivazione tecnico-agraria" non è autorizzata dalla legge, la quale non legittima la sussunzione della coltivazione nella detenzione, essendo piuttosto la coltivazione che sussume la detenzione. La Corte Costituzionale ha già dichiarato infondata la questione di legittimità costituzionale relativa alla presunta irragionevole disparità di trattamento tra coltivazione e detenzione di modesta entità destinata all'uso personale, rilevando che nella coltivazione difetta il nesso di immediatezza con l'uso personale, giustificando un possibile atteggiamento di maggior rigore da parte del legislatore. Pertanto, la coltivazione di piante di canapa indiana, anche in modesta quantità e destinata all'uso personale, integra un reato di pericolo astratto, non potendo essere sussunta nella detenzione e non essendo applicabile la causa di non punibilità prevista per l'uso personale.