Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per un mero riesame del merito della vicenda già esaminata dai giudici di merito, essendo invece necessario che il ricorrente formuli specifiche e autonome censure di legittimità avverso la motivazione della sentenza impugnata, evidenziando concrete lacune, contraddizioni o illogicità rilevanti ai fini del controllo di legittimità. Il ricorso per cassazione è infatti limitato all'accertamento della corretta applicazione della legge e della logicità e coerenza della motivazione, senza poter rimettere in discussione la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle prove effettuata dai giudici di merito, salvo che non emergano vizi logici o giuridici rilevanti. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a reiterare le medesime doglianze già ampiamente esaminate e confutate in appello, senza individuare specifici profili di illegittimità della sentenza, è destinato a essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione dei principi affermati dalla Corte costituzionale.