Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2034 del 2018

ECLI:IT:TARCT:2018:2034SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato rispetto delle modalità di deposito degli atti processuali nel Processo Amministrativo Telematico, così come disciplinato dagli artt. 13 e 13 bis delle disposizioni di attuazione del c.p.a. e dal d.P.C.M. 16.2.2016, n. 40, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenienza di una ragione ostativa alla pronuncia sul merito. Il Tribunale Amministrativo Regionale, in applicazione del principio di tassatività e vincolatività delle forme processuali, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso qualora la parte ricorrente non provveda alla regolarizzazione degli atti entro il termine assegnato, non potendo il giudice sopperire alle carenze procedurali delle parti. Tale pronuncia di improcedibilità non comporta alcuna valutazione nel merito della controversia, essendo fondata esclusivamente sul mancato rispetto delle prescrizioni normative in materia di deposito telematico degli atti. Il principio di concentrazione del processo amministrativo e di economia processuale impone al giudice di dichiarare l'improcedibilità del ricorso in presenza di una ragione ostativa alla pronuncia sul merito, senza poter entrare nel merito della controversia. Il rispetto delle forme processuali, in particolare quelle relative al deposito telematico degli atti, costituisce un presupposto indefettibile per l'esercizio del diritto di azione e per l'ammissibilità del ricorso, a garanzia del corretto svolgimento del processo amministrativo e del principio del contraddittorio. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per mancata regolarizzazione degli atti non pregiudica la possibilità per la parte di proporre un nuovo ricorso, nel rispetto delle prescrizioni normative.

Sentenza completa

Pubblicato il 25/10/2018

N. 02034/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01094/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1094 del 2017, proposto da
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Siracusa, Unione Sovietica 6;

contro

((omissis)) di Siracusa non costituito in giudizio;

per l'esecuzione del giudicato

nascente dal D.I. n. 1214/2016 emesso dal Tribunale di Siracusa

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l 'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 24 ottobre 2018 la dott.ssa ((omi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.