Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 837 del 2013

ECLI:IT:TARLT:2013:837SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità di un ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in difformità da una denuncia di inizio attività (DIA), deve verificare preliminarmente l'effettiva sussistenza di una variazione essenziale rispetto al progetto assentito, tale da rendere necessario il rilascio di un permesso di costruire. Solo in caso di accertata variazione essenziale, il giudice può valutare l'applicabilità della sanzione pecuniaria sostitutiva della demolizione, prevista dall'art. 34, comma 2, del d.P.R. n. 380/2001, qualora sia dimostrata l'impossibilità materiale di demolire la parte abusiva senza pregiudizio per quella conforme al titolo edilizio. Pertanto, l'ordine di demolizione è legittimo quando le opere realizzate in difformità dalla DIA integrano una variazione essenziale, senza che sia necessaria una preventiva valutazione circa la possibilità di applicare la sanzione pecuniaria sostitutiva, la quale può essere effettuata solo successivamente, in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione. Inoltre, la trasformazione di parti dell'edificio, come la chiusura di un portico per realizzarvi locali abitabili, la realizzazione di una terrazza e la pavimentazione esterna, costituiscono variazioni essenziali che richiedono il rilascio di un permesso di costruire, non potendo essere assentite con una DIA.

Sentenza completa

N. 00346/2006
REG.RIC.

N. 00837/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00346/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 346 del 2006, proposto dalla sig.ra
((omissis)), rappresentata e difesa dall’avv. ((omissis)) e con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Latina, via ((omissis)), n. 33

contro

Comune di Spigno Saturnia, non costituito in giudizio

a) con il ricorso originario:

per l’annullamento,

- dell’ordinanza del Comune di Spigno Saturnia n. 57, prot. n. 557 del 24 gennaio 2006, contenente ingiunzione di demolizione di opere (costituenti variazione essenziale) realizzate in difformità dalla D.I.A. n. 7484 del 22 ottobre 2003 nell’immobile sito in via …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.