Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nel procedimento sanzionatorio amministrativo, il rispetto del principio del contraddittorio e della separazione tra funzioni istruttorie e funzioni decisorie non è essenziale ai fini della legittimità del provvedimento sanzionatorio, purché sia garantita all'interessato la possibilità di un pieno esercizio del diritto di difesa in sede giurisdizionale, con cognizione piena del merito della contestazione. Pertanto, eventuali carenze del procedimento amministrativo sotto il profilo del contraddittorio e della separazione delle funzioni non determinano l'invalidità del provvedimento sanzionatorio, qualora l'interessato abbia potuto far valere pienamente le proprie ragioni dinanzi al giudice dell'opposizione. In tale sede, il giudice è tenuto a un riesame completo della vicenda, sia sotto il profilo della legittimità che del merito, senza che assumano rilievo le eventuali irregolarità del pregresso procedimento amministrativo. Ciò in quanto la garanzia del contraddittorio e della separazione delle funzioni nel procedimento amministrativo sanzionatorio è assicurata dalla possibilità di un pieno esercizio del diritto di difesa in sede giurisdizionale, con cognizione piena del merito della contestazione. Pertanto, la violazione di tali principi nel procedimento amministrativo non determina l'invalidità del provvedimento sanzionatorio, purché sia garantito all'interessato il diritto di difesa in sede giurisdizionale.