Il provvedimento amministrativo di autotutela che annulla un precedente atto favorevole al privato, adottato in precedenza dall'amministrazione medesima, deve essere adeguatamente motivato in ordine alle specifiche ragioni di pubblico interesse che lo giustificano, anche in considerazione dell'affidamento ingenerato nel destinatario dalla pregressa condotta dell'amministrazione. Ciò vale in particolare quando l'amministrazione abbia già conosciuto, in precedenti fasi del procedimento, gli elementi fattuali posti a fondamento del nuovo provvedimento di autotutela, senza che tali elementi abbiano impedito l'adozione dell'atto favorevole al privato poi annullato. In tali ipotesi, il mero riferimento a dichiarazioni erronee o false rese dal privato non è sufficiente a motivare il successivo provvedimento di autotutela, dovendosi indicare le specifiche ragioni di pubblico interesse che rendono prevalente l'esigenza di rimuovere l'assetto di interessi precedentemente riconosciuto. Inoltre, il giudicato formatosi sulla sentenza dichiarativa della cessata materia del contendere, in quanto pronuncia di merito, preclude all'amministrazione di rimettere in discussione, in sede di riesame, la posizione di vantaggio consolidatasi in capo al privato per effetto della precedente determinazione amministrativa favorevole, salvo il sopravvenire di nuovi elementi di fatto o di diritto.