La contraffazione di un documento di identità valido per l'espatrio, ai sensi dell'art. 497-bis, comma 2, c.p., è integrata anche qualora il documento contraffatto presenti un'ottima fattura, non essendo necessario che il falso sia "grossolano" ai fini della configurabilità del reato, atteso che l'elemento oggettivo del reato è integrato dalla semplice detenzione del documento contraffatto, a prescindere dalla sua qualità. Tuttavia, la valutazione della sussistenza del reato non può prescindere dall'esame diretto dell'originale del documento, non essendo sufficiente il solo esame di una fotocopia. Inoltre, la qualità del documento contraffatto può rilevare ai fini della concessione delle circostanze attenuanti generiche, in quanto indice di una minore pericolosità sociale della condotta. Pertanto, il giudice è tenuto a verificare direttamente l'originale del documento e a valutare attentamente tutti gli elementi di fatto, anche quelli favorevoli all'imputato, al fine di pervenire a una corretta qualificazione giuridica del fatto e a un'adeguata commisurazione della pena.