Il diritto alla prosecuzione di un rapporto contrattuale di concessione di un servizio pubblico non può essere riconosciuto in assenza di una specifica previsione di legge o di contratto che lo preveda espressamente. Pertanto, il mero svolgimento di un servizio pubblico in regime di concessione non attribuisce automaticamente al concessionario uscente un diritto soggettivo alla proroga o al rinnovo del rapporto contrattuale, il quale può essere legittimamente interrotto dall'amministrazione concedente al termine del periodo di durata stabilito nel contratto, senza che ciò comporti necessariamente un obbligo risarcitorio a carico dell'ente. L'amministrazione, nell'esercizio della propria discrezionalità, può decidere di procedere direttamente alla gestione di un servizio pubblico precedentemente affidato in concessione, senza che ciò integri una lesione di un diritto soggettivo del concessionario uscente, il quale non può vantare alcuna aspettativa qualificata alla prosecuzione del rapporto oltre il termine contrattualmente previsto. Il principio di tutela dell'affidamento del concessionario non può prevalere sull'interesse pubblico all'organizzazione e gestione diretta di un servizio pubblico, purché l'amministrazione rispetti le regole procedimentali e non incorra in vizi di legittimità nell'adozione dei relativi provvedimenti. In assenza di un diritto soggettivo del concessionario alla prosecuzione del rapporto, non può configurarsi un obbligo risarcitorio a carico dell'amministrazione per la mancata proroga o rinnovo della concessione.