La partecipazione ad un'associazione per delinquere può essere desunta da una pluralità di elementi, anche diversi dal mero rapporto di parentela con i sodali e dalla partecipazione a singoli episodi criminosi, purché tali elementi siano idonei a dimostrare il sistematico coinvolgimento dell'imputato nel sodalizio, la sua adesione al programma criminoso e il suo apporto stabile e non episodico. La valutazione di tali elementi rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione non è sindacabile in sede di legittimità se non per manifesta illogicità o irragionevolezza. Inoltre, il proscioglimento per intervenuta prescrizione di uno dei reati contestati non preclude al giudice di tener conto, ai fini della determinazione della pena, degli elementi di fatto che denotano il coinvolgimento dell'imputato nel sodalizio criminoso, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata e non risulti manifestamente illogica o irragionevole. Infine, il mero fatto che l'imputato abbia reso l'esame, spiegando dal suo punto di vista il suo ruolo nella vicenda, non costituisce di per sé elemento idoneo a giustificare un trattamento sanzionatorio più favorevole, così come la circostanza che l'arma utilizzata per la commissione di uno dei reati fosse di proprietà del padre dell'imputato risulta inconferente ai fini della determinazione della pena.