Il giudice amministrativo, nell'esaminare il diniego di condono edilizio per opere realizzate in area vincolata sotto il profilo paesaggistico, deve verificare la congruità e logicità della motivazione fornita dall'amministrazione, la quale può legittimamente fondarsi sul parere negativo espresso dalla commissione edilizia integrata competente per la tutela del vincolo. Il giudizio di compatibilità paesaggistica, infatti, rientra nella discrezionalità tecnica dell'amministrazione, sindacabile dal giudice amministrativo solo in caso di palesi illogicità o travisamento dei fatti, senza che il giudice possa sostituirsi all'amministrazione nella valutazione dei valori artistici, storici o ambientali tutelati. Pertanto, il diniego di condono edilizio è legittimo quando l'amministrazione, attraverso il recepimento del parere negativo della commissione edilizia, abbia adeguatamente motivato in ordine al contrasto delle opere abusive con le caratteristiche paesaggistiche e ambientali dell'area vincolata, senza che assumano rilievo le modeste dimensioni dei manufatti realizzati.