Il difetto di interesse sopravvenuto nel corso del giudizio amministrativo determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite. Il Tribunale Amministrativo Regionale, investito di un ricorso avverso un provvedimento di demolizione di opere edilizie, dichiara l'improcedibilità del ricorso a seguito della dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse da parte dei ricorrenti, compensando le spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'economia processuale e l'efficienza dell'azione amministrativa, evitando l'inutile prosecuzione di giudizi privi di concreto interesse per le parti. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, pronunciata in sede di cognizione, impedisce l'ulteriore prosecuzione del giudizio, senza entrare nel merito delle questioni sostanziali dedotte, e comporta la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione del venir meno dell'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione ogni qualvolta, nel corso del giudizio amministrativo, venga meno l'interesse concreto ed attuale delle parti alla decisione della controversia, indipendentemente dalla natura del provvedimento impugnato e dalla materia oggetto del ricorso.