Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il concorso di persone nel reato di traffico illecito di sostanze stupefacenti e di armi da guerra sussiste anche quando l'imputato non abbia avuto una diretta e consapevole partecipazione alla commissione dei reati, essendo sufficiente il suo contributo causale, anche se meramente accessorio o indiretto, purché sia accertato il suo coinvolgimento nell'attività criminosa, anche attraverso il riferimento a dichiarazioni di correi o altri elementi di prova. L'aggravante dell'ingente quantità di stupefacenti è configurabile quando la droga sequestrata sia idonea a produrre un numero elevatissimo di dosi, senza che sia necessaria una specifica motivazione sulla quantificazione numerica della soglia di rilevanza. Inoltre, la mancata confutazione espressa di singole deduzioni difensive non comporta necessariamente un vizio di motivazione, essendo sufficiente che le argomentazioni della sentenza siano logicamente incompatibili con tali deduzioni e siano comunque spiegate in modo adeguato le ragioni del convincimento del giudice.