La persona offesa dal reato, in assenza di una sua formale costituzione come parte civile, non è legittimata a proporre istanza di ricusazione del giudice che abbia precedentemente emesso un provvedimento di archiviazione, poi annullato dalla Corte di Cassazione, in quanto la persona offesa non riveste la qualifica di "parte" in senso tecnico-processuale, ma è titolare soltanto di una serie di diritti e facoltà di garanzia processuale, espressamente previsti dalla legge, che non comprendono la facoltà di ricusazione. Il codice di procedura penale, infatti, ha inteso posticipare l'assunzione della veste di parte processuale della persona offesa dal reato all'atto della sua costituzione come parte civile, al fine di non appesantire anzitempo il procedimento della dialettica che ne sarebbe conseguita, pur riconoscendole una serie di diritti e facoltà di garanzia, anche attraverso il difensore, in funzione della tutela della sua posizione. Pertanto, l'articolo 37 c.p.p., comma 1, che disciplina la ricusazione, contiene una norma chiara e netta nella determinazione dei soggetti legittimati a proporre tale istituto, rimandando esclusivamente alle "parti" del processo, senza ricomprendere la persona offesa dal reato che non si sia costituita parte civile.