Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La minaccia penalmente rilevante sussiste anche in assenza di effrazione o violenza nell'accesso abusivo all'abitazione altrui, essendo sufficiente la mera volontà dell'avente diritto di escludere altri dal luogo di privata dimora, desumibile da elementi fattuali concludenti. Pertanto, il comportamento di chi, pur senza forzare l'ingresso, si introduce abusivamente nell'altrui domicilio e poi rivolge minacce alla persona offesa, integra il reato di minaccia aggravata, non potendo essere giustificato sulla base della legittima difesa. La valutazione degli elementi probatori compiuta dai giudici di merito, che hanno ritenuto attendibile la deposizione della parte lesa e non hanno dato prevalente rilievo alle dichiarazioni di testimoni favorevoli all'imputato, è incensurabile in sede di legittimità, non potendosi in tale sede procedere a una nuova e diversa valutazione delle risultanze istruttorie. Inoltre, la causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto di cui all'art. 131-bis c.p. non può essere rilevata d'ufficio dal giudice di legittimità, ove non sia stata dedotta nel corso del giudizio di appello e non risulti immediatamente desumibile dagli atti.