La coltivazione non autorizzata di piante dalle quali sono estraibili sostanze stupefacenti è punibile anche quando il quantitativo di principio attivo ricavabile risulti esiguo, purché le piante siano conformi al tipo botanico previsto e abbiano l'attitudine, in base alle modalità di coltivazione, a produrre quantitativi di droga non minimi, in quanto l'offensività della condotta consiste nella sua idoneità a incrementare la disponibilità di sostanze stupefacenti, a prescindere dall'effettiva realizzazione del processo di maturazione e dalla quantità di principio attivo ricavabile nell'immediato. Il giudizio di colpevolezza non è escluso dalla finalità di uso personale dello stupefacente, né dal mancato compimento del processo di maturazione delle piante, essendo sufficiente che queste siano prevedibilmente in grado di rendere, all'esito di un fisiologico sviluppo, quantità significative di prodotto dotato di effetti droganti. Ai fini della concessione del perdono giudiziale e delle attenuanti generiche, il giudice deve valutare tutti gli elementi rivelatori della personalità dell'imputato, tra cui i precedenti penali e le modalità dell'azione, potendo legittimamente negare tali benefici quando essi risultino incompatibili con una prognosi positiva sulla futura condotta del minore o con la meritevolezza di un trattamento sanzionatorio più favorevole, in ragione della spiccata propensione dell'imputato all'agire illecito. La determinazione della pena, nell'ambito del minimo e del massimo edittale, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o contraddittoria.