Il giudice che dichiari l'estinzione del reato per l'esito positivo della messa alla prova, ai sensi dell'articolo 168-ter del codice penale, non può applicare la sanzione amministrativa accessoria della sospensione o revoca della patente di guida, di competenza del Prefetto ai sensi dell'articolo 224, comma 3, del codice della strada, in considerazione della sostanziale differenza tra l'istituto della messa alla prova, che prescinde dall'accertamento della responsabilità penale, e le ipotesi di applicazione della sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità previste dagli articoli 186, comma 9-bis, e 187, comma 8-bis, del codice della strada, la cui disciplina lascia al giudice, in deroga al predetto articolo 224, la competenza ad applicare la sanzione amministrativa accessoria. Ciò in quanto, sebbene il comma 2 dell'articolo 168-ter del codice penale preveda espressamente che l'estinzione del reato per l'esito positivo della messa alla prova non pregiudica l'applicazione delle sanzioni amministrative accessorie ove previste dalla legge, vi è l'ineludibile dato della competenza assegnata al Prefetto dal citato articolo 224, comma 3, del codice della strada, ai fini dell'applicazione della sanzione amministrativa accessoria in parola, nel caso in cui venga dichiarata una causa di estinzione del reato diversa dalla morte del reo, come appunto quella conseguente all'esito positivo della probation.