Consiglio di Stato sentenza n. 7443 del 2009

ECLI:IT:CDS:2009:7443SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'impresa esclusa da una gara d'appalto per il mancato rispetto di un requisito di partecipazione tassativamente previsto dalla lex specialis non può contestare, in via subordinata, la legittimità dell'ammissione di un altro concorrente, in quanto la perdita della legittimazione a partecipare alla gara comporta anche la carenza di interesse a impugnare gli atti successivi alla propria esclusione. L'interesse strumentale alla rinnovazione della procedura concorsuale, che il concorrente escluso pretende di far valere, non è sufficiente a radicare la sua legittimazione processuale, in quanto non si differenzia dall'interesse di fatto di qualsiasi altro operatore economico aspirante a partecipare a una nuova gara. Pertanto, una volta accertata la legittimità dell'esclusione di un concorrente, il giudice deve dichiarare inammissibile la sua impugnazione degli atti successivi, senza entrare nel merito delle relative censure.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
DECISIONE
Sul ricorso numero di registro generale 3133 del 2009, proposto da:
Ho. Sh. Se. Pt. Ltd - Pd. To., rappresentata e difesa dagli avv. An. J. Ma. Gr., Sa. Or., con domicilio eletto presso Sa. Or. in Ro., via dé Pr., (...);
contro
Re. It. S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv. Fr. Bo., St. Ma., En. Ro., con domicilio eletto presso Ma. St. Ma. in Ro., via della Vi. N. (...);
nei confronti di
Ministero della Difesa, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero degli Affari Esteri, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Gen. Stato, domiciliati per legge in Ro., via dei Po. (...); Ministero della Difesa-Dir. Gen. Armamenti Aeronautici, Ambasciata D'Au.;
per la riforma
della sentenza del TAR LAZIO - ROMA:Sezione I BIS n. 11405/2008, resa tra le parti, co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5263 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:5263SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il concorrente escluso dalla gara d'appalto per il mancato possesso di un requisito essenziale previsto dalla lex specia…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 583 del 2009 ECLI:IT:TARLAZ:2009:583SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: L'esclusione di un concorrente da una gara di appalto pubblico deve essere adeguatamente motivata e può e…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7666 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:7666SENT L'impresa esclusa da una gara di appalto sulla base di un provvedimento non impugnato è equiparata all'impresa che non ha mai partecipato alla gara, in quanto né l'una né l'altra risultano titolari d…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 434 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:434SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'operatore economico escluso da una procedura di gara per l'affidamento di un contratto pubblico non è legittimato a im…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3696 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:3696SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nelle gare pubbliche, le cause di esclusione dei concorrenti, in quanto incidenti sull'autonomia privata delle imprese e…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 759 del 2013 ECLI:IT:TARBO:2013:759SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'impresa esclusa da una gara pubblica, la cui esclusione non sia stata tempestivamente impugnata, non ha la legittimazi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 499 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:499SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La società esclusa da una gara d'appalto per violazione dei requisiti di cui all'art. 38 del d.lgs. n. 163/2006 non può …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2051 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:2051SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nelle procedure di gara per l'affidamento di appalti pubblici, la legittimazione del concorrente escluso ad impugnare l'…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6159 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6159SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'operatore economico legittimamente escluso da una procedura di gara d'appalto non ha interesse, neanche strumentale, a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8969 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:8969SENT Il soggetto legittimamente escluso da una gara d'appalto, che non abbia contestato la legittimità della propria esclusione, non ha titolo per impugnare gli atti della procedura di gara, in quanto pri…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.