Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1115 del 2024

ECLI:IT:TARLE:2024:1115SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca della licenza ex art. 134 T.U.L.P.S. rilasciata all'istituto investigativo privato è legittimo quando l'attività svolta dal titolare della licenza abbia dimostrato un grave e reiterato abuso del titolo autorizzatorio, in violazione delle prescrizioni di polizia, anche nonostante l'efficacia di un precedente provvedimento di sospensione della licenza, accertato con sentenza passata in giudicato. L'Amministrazione prefettizia, nell'ambito del suo ampio potere discrezionale in materia di pubblica sicurezza e ordine pubblico, può legittimamente revocare la licenza di polizia quando il titolare non offra il necessario affidamento in ordine al corretto uso della stessa, in presenza di gravi e reiterate violazioni, anche in assenza di condanne penali, in quanto la buona condotta dell'autorizzando deve essere accertata secondo un criterio particolarmente rigoroso, data la delicatezza dei compiti affidati. La revoca, in tali casi, non costituisce un riesame del potere pubblico ai sensi degli artt. 3 e 21-quinquies della L. n. 241/1990, ma un provvedimento amministrativo di carattere sanzionatorio, legittimamente adottato in presenza di gravi e reiterate violazioni delle prescrizioni di polizia, senza che l'Amministrazione sia tenuta a confutare puntualmente ogni singolo rilievo difensivo, essendo sufficiente che nella motivazione si dia conto di aver tenuto in considerazione le osservazioni dell'interessato e di averne esposto sinteticamente le ragioni del loro superamento.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/10/2024

N. 01115/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00654/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 654 del 2023, proposto da
Fusco Alceste, in proprio ed in qualità di titolare dell’Istituto di investigazioni private denominato “SHADE & EAR di Fusco Alceste”, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ufficio Territoriale del Governo - Prefettura di Lecce, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Lecce, domiciliata in Lecce, piazza S. Oronzo;

per l''annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.