Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 991 del 2018

ECLI:IT:TARVEN:2018:991SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo che impone prescrizioni di bonifica e messa in sicurezza di un'area sulla base della sua inclusione in un sito di interesse nazionale diviene inefficace qualora, a seguito di una successiva riperimetrazione, l'area non risulti più ricompresa nel sito di interesse nazionale, essendo in tal caso la competenza per le operazioni di verifica ed eventuale bonifica attribuita alla Regione. In tali ipotesi, il ricorso avverso il provvedimento originario diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, non potendo più il Ministero dell'Ambiente imporre prescrizioni in relazione ad un'area esterna al sito di interesse nazionale. La massima esprime il principio di diritto secondo cui il provvedimento amministrativo che impone prescrizioni di bonifica e messa in sicurezza di un'area sulla base della sua inclusione in un sito di interesse nazionale diviene inefficace qualora, a seguito di una successiva riperimetrazione, l'area non risulti più ricompresa nel sito di interesse nazionale. In tali casi, la competenza per le operazioni di verifica ed eventuale bonifica passa dalla autorità statale (Ministero dell'Ambiente) alla Regione, rendendo il ricorso avverso il provvedimento originario improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/10/2018

N. 00991/2018 REG.PROV.COLL.

N. 01852/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1852 del 2008, proposto da
Rubelli S.p.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso il loro studio in Venezia, via delle Industrie, 19/C, Palazzo Lybra;

contro

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ope legis dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso i cui Uffici è legalmente domiciliato in Venezia, ((omissis)), 63;
Comune di Venezia, Provincia di Venezia, Istituto Superiore di Sanità, Minis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.