Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il silenzio serbato dall'amministrazione competente in ordine a una richiesta di autorizzazione per la realizzazione di un impianto eolico è illegittimo qualora l'amministrazione non abbia rispettato le garanzie procedimentali previste dalla legge, come il contraddittorio e la motivazione adeguata, e non abbia tenuto conto di elementi istruttori rilevanti. Tuttavia, la sopravvenienza di una norma regionale che sospende il rilascio di nuove autorizzazioni per impianti eolici determina la carenza di interesse del ricorrente alla decisione, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, in considerazione della particolarità della fattispecie, sussistono eccezionali e gravi ragioni per compensare integralmente le spese di lite tra le parti. La massima esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il linguaggio utilizzato è tecnico-giuridico, la formulazione è al presente indicativo e il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.