Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La motivazione di un'ordinanza cautelare, pur potendo legittimamente richiamare per relationem quella del provvedimento impugnato, deve comunque contenere un'organica e consequenziale ricostruzione degli indizi emersi nel corso dell'attività investigativa, valutati criticamente alla luce dei principi giurisprudenziali in materia di attendibilità soggettiva dei dichiaranti, frazionabilità delle chiamate in correità, valore indiziario delle dichiarazioni de relato e dei riscontri esterni, in modo da rendere comprensibile il filo logico seguito dal giudice di merito nell'affermare la sussistenza della gravità indiziaria. Il controllo di legittimità sulla motivazione di tali provvedimenti è diretto a verificare la congruenza e la coordinazione logica dell'apparato argomentativo, senza poter sindacare gli apprezzamenti del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza del materiale probatorio, quando la motivazione sia adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici.