Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il provvedimento di approvazione di un piano di bonifica ambientale, adottato da un Comune sulla base di una procedura semplificata ai sensi della normativa vigente, può essere considerato legittimo e non viziato da eccesso di potere, contraddittorietà o travisamento dei fatti, anche qualora precedenti provvedimenti della stessa amministrazione avessero ordinato la rimozione di rifiuti interrati nel medesimo sito, purché la successiva istruttoria condotta da un ente terzo competente (nella specie, la Provincia) abbia accertato e certificato l'avvenuta corretta esecuzione degli interventi di bonifica, compreso lo smaltimento dei rifiuti, superando così le pregresse criticità. In tali casi, l'impugnazione del provvedimento di approvazione del piano di bonifica diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, non potendo l'annullamento di tale atto incidere sulla validità ed efficacia del successivo provvedimento di certificazione di avvenuta bonifica, che costituisce il risultato di una autonoma e approfondita istruttoria condotta dall'ente competente.