La continuità criminosa tra il reato associativo e i reati-fine commessi nell'ambito dell'associazione è ammissibile solo se questi ultimi siano stati programmati al momento dell'adesione del partecipe al sodalizio. Pertanto, non è configurabile la continuazione tra il reato associativo e quei reati-fine che, pur rientrando nell'ambito delle attività del gruppo criminoso e finalizzati al suo rafforzamento, non erano programmabili ab origine perché legati a circostanze ed eventi contingenti e occasionali o, comunque, non immaginabili al momento iniziale dell'associazione. La verifica della sussistenza della continuazione deve essere effettuata con riferimento al momento in cui il soggetto si è determinato ad aderire all'associazione, non potendosi ammettere un automatismo che riconosca il beneficio sanzionatorio per tutti i reati commessi in ambito associativo. Inoltre, la natura preterintenzionale di un reato, come l'omicidio, esclude che esso possa essere ricompreso nel programma criminoso unitario dell'associazione, in quanto tale evento, pur rientrando nell'attività del sodalizio, non era prevedibile né programmabile al momento dell'adesione del partecipe. Pertanto, il giudice dell'esecuzione, nel valutare la continuazione tra il reato associativo e i reati-fine, deve accertare con rigore la sussistenza di una comune programmazione originaria, senza poter recuperare a posteriori, sulla base di circostanze sopravvenute, un nesso di unitarietà tra i diversi reati.