Cassazione penale Sez. V sentenza n. 7981 del 26 febbraio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:7981PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso per cassazione proposto personalmente dalla parte privata, senza l'autentica della sottoscrizione da parte di un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di Cassazione, è inammissibile. La rappresentanza e la difesa davanti alla Suprema Corte sono consentite unicamente a professionisti in possesso di tale requisito, in quanto la funzione di autenticazione della sottoscrizione della parte privata rientra nella esclusiva sfera di competenza del difensore abilitato o legittimato per il giudizio di cassazione. Inoltre, il principio secondo cui non occorre l'autentica della sottoscrizione quando l'atto di impugnazione è presentato in cancelleria da un incaricato non trova applicazione nel caso di ricorso inviato a mezzo del servizio postale, in quanto in tale ipotesi la sottoscrizione deve comunque essere autenticata dal difensore. Infine, l'evidente inammissibilità dei motivi di impugnazione, che non consente di ritenere il ricorrente immune da colpa nella determinazione delle ragioni di inammissibilità, comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LOMBARDI ((omissis)) - Presidente

Dott. GUARDIANO Alfred - rel. Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

Dott. FIDANZIA Andrea - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso l'ordinanza n. 307/2015 TRIBUNALE di VERONA, del 28/01/2014;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GUARDIANO Alfredo;
lette le conclusioni del PG Dott. RIELLO Luigi, sulla infondatezza del ricorso, con conseguente richiesta di rigetto dell'impugnazione.
FATTO E DIRITTO
1. Con l'ordinanza di cui in epigrafe il giudice per le indagini preliminari presso il tribunale di Verona convalidava l'arresto in flagranza eseguito da pe…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.