Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere provata attraverso gravi indizi di colpevolezza, anche in assenza di una condanna definitiva, purché tali indizi siano corroborati da dichiarazioni di collaboratori di giustizia ritenuti attendibili e da elementi di riscontro oggettivi, come conversazioni intercettate. Il pericolo di reiterazione del reato sussiste in relazione alla gravità della condotta accertata e al contesto criminale di alto spessore in cui essa si è sviluppata, giustificando l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, anche in virtù della presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. Il diritto di difesa di accedere alle registrazioni delle conversazioni intercettate è esercitabile solo attraverso una tempestiva richiesta al pubblico ministero procedente, unico organo che ne ha la materiale disponibilità, non essendo sufficiente una richiesta indirizzata ad altre autorità giudiziarie. Le investigazioni difensive, per essere utilizzabili, devono essere formalizzate nel rispetto delle prescrizioni di legge, come la sottoscrizione di ogni foglio del verbale, a pena di inutilizzabilità delle relative dichiarazioni.