Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La mera connessione probatoria tra due procedimenti penali a carico dello stesso imputato, che non comporti una valutazione di merito svolta da uno stesso giudice sul medesimo fatto, non determina la sussistenza di una ipotesi di ricusazione. Le norme sulla ricusazione, infatti, sono norme eccezionali e di stretta interpretazione, in quanto determinano limiti all'esercizio del potere giurisdizionale e consentono un'ingerenza delle parti nell'ordinamento giudiziario. Pertanto, il fatto che un giudice abbia già valutato, in un precedente procedimento, l'attendibilità di alcune fonti di prova utilizzate anche in un diverso procedimento a carico dello stesso imputato, non è di per sé sufficiente a configurare una causa di ricusazione, non potendosi ritenere "pregiudicante" tale attività giurisdizionale pregressa. Ciò a maggior ragione quando i due procedimenti penali riguardano fatti e contesti associativi diversi, ancorché possano presentare alcuni elementi di connessione probatoria.