La confisca di prevenzione, in quanto misura di natura preventiva e non sanzionatoria, può essere legittimamente applicata anche retroattivamente, senza violare il principio di irretroattività della legge penale. Ciò in quanto la confisca non costituisce una "pena" ai sensi dell'art. 7 CEDU, ma è la naturale conseguenza dell'illecita acquisizione dei beni, che determina un vizio genetico nella costituzione del diritto di proprietà in capo a chi ne abbia acquisito la disponibilità. Pertanto, il giudice può disporre la confisca di beni acquisiti in epoca anteriore all'entrata in vigore delle norme che disciplinano tale misura, purché sussista il presupposto della pericolosità sociale del soggetto, accertata anche sulla base di condanne definitive per reati diversi da quello associativo, laddove quest'ultimo sia stato oggetto di successiva assoluzione. Inoltre, il giudicato formatosi sul provvedimento di confisca definitivo non può essere rimesso in discussione sulla base degli effetti della sentenza della Corte Costituzionale n. 24 del 2019, la quale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della sola ipotesi di pericolosità generica di cui all'art. 1, comma 1, lett. a) del d.lgs. n. 159 del 2011, essendo tale pronuncia priva di efficacia erga omnes e non incidendo sui provvedimenti già definitivi. Infine, la correlazione temporale tra i beni confiscati e il periodo di manifestata pericolosità sociale del proposto, accertata con provvedimento definitivo, non può essere rimessa in discussione in assenza di elementi di effettiva novità, idonei a consentire la revoca della misura ablativa.