Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione criminale finalizzata al narcotraffico può essere desunto dalla sua consapevole messa a disposizione di immobili utilizzati dal sodalizio per il deposito e la custodia di ingenti quantitativi di sostanze stupefacenti, nonché dalla sua conoscenza dei traffici illeciti gestiti dagli altri membri del gruppo e dai plurimi contatti con essi. La prova della struttura gerarchica, della stabile suddivisione dei compiti e della continuità dei contatti tra i sodali, unitamente alla capacità del gruppo di approvvigionarsi costantemente di cospicue quantità di droga, è sufficiente a integrare il reato associativo, anche in assenza di condotte concrete direttamente riconducibili all'indagato. Inoltre, il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, che giustifica l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, può essere desunto dalla gravità dei fatti, dalla pericolosità dell'indagato, comprovata anche da precedenti specifici arresti e applicazioni di misure cautelari, nonché dalla mancanza di elementi che dimostrino la rescissione dei legami con il contesto criminale di riferimento. In tali casi, la presunzione di adeguatezza esclusiva della custodia in carcere non può essere superata in assenza di specifici elementi che comprovino l'idoneità di misure meno afflittive.