Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione sulle controversie relative alla decadenza dall'assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica, in quanto tali controversie attengono a posizioni di diritto soggettivo dell'assegnatario, e non di interesse legittimo, in una fase successiva all'assegnazione dell'alloggio, caratterizzata da rapporti di natura privatistica tra l'ente proprietario e l'assegnatario. Pertanto, la cognizione di tali controversie, comprese quelle relative alla perdita sopravvenuta dei requisiti per l'assegnazione, spetta al giudice ordinario. Ciò in quanto, nel procedimento per l'assegnazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, va distinta una prima fase, di natura pubblicistica, caratterizzata dall'esercizio di poteri amministrativi finalizzati al perseguimento di interessi pubblici e, correlativamente, da posizioni di interesse legittimo dell'assegnatario, da quella successiva, di natura privatistica, nella quale la posizione soggettiva del privato assume il carattere di diritto soggettivo. Ne consegue che le controversie attinenti a pretesi vizi di legittimità dei provvedimenti emessi nella prima fase appartengono alla giurisdizione del giudice amministrativo, mentre appartengono all'autorità giudiziaria ordinaria quelle sorte dopo l'assegnazione, nelle quali si contesti il potere dell'ente assegnante di pronunciare l'estinzione del già sorto diritto soggettivo dell'assegnatario al godimento dell'alloggio.