La tutela risarcitoria per lesione di interesse legittimo ha carattere sussidiario rispetto alla tutela giurisdizionale accordata con l'ordinario giudizio impugnatorio finalizzato all'annullamento dell'atto impugnato. L'annullamento dell'atto illegittimo reintegra la posizione del ricorrente, e il risarcimento del danno può essere riconosciuto solo per i danni ulteriori che residuano nonostante l'annullamento, purché adeguatamente provati. Il danno non può essere automaticamente ricondotto all'atto illegittimo, ma deve essere dimostrato il nesso causale tra l'atto e il pregiudizio lamentato. La mancata impugnazione tempestiva di atti successivi all'atto annullato, come le valutazioni negative, interrompe il nesso causale tra l'atto illegittimo e il danno, che pertanto non può essere risarcito. Analogamente, il danno biologico deve essere provato nella sua riconducibilità causale all'atto illegittimo, senza che sia sufficiente il mero riferimento a patologie emerse in epoca successiva. In definitiva, il risarcimento del danno per lesione di interesse legittimo richiede la prova rigorosa del nesso di causalità tra l'atto illegittimo e il pregiudizio lamentato, non essendo sufficiente il mero annullamento dell'atto.