Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova, di cui all'art. 168-bis c.p., non può essere presentata dall'imputato nel giudizio di impugnazione davanti alla Corte d'Appello o alla Corte di Cassazione, in quanto tale beneficio presuppone lo svolgimento di un iter processuale alternativo alla celebrazione del giudizio. Pertanto, la mancata applicazione della disciplina della sospensione del procedimento con messa alla prova nei giudizi di impugnazione pendenti alla data della sua entrata in vigore, in assenza di disposizioni transitorie, non determina alcuna lesione del principio di retroattività della lex mitior. Il beneficio della messa alla prova, infatti, è applicabile solo nelle fasi processuali espressamente previste dalla legge, senza possibilità di estensione analogica a fasi successive, come il giudizio di impugnazione, in cui tale istituto non è contemplato.