Il mero utilizzo di un bene sottoposto a sequestro amministrativo, in assenza di condotte di sottrazione, dispersione o deterioramento, non integra il reato di cui all'art. 334 c.p., configurandosi al più un illecito amministrativo ai sensi dell'art. 213, comma 4, del Codice della Strada. Ciò in quanto l'uso del bene può talvolta essere necessario al fine di evitarne il definitivo deterioramento, non potendosi pertanto ritenere tale condotta incompatibile con gli scopi del provvedimento amministrativo di sequestro. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 334 c.p., è necessario che la condotta del custode del bene sottoposto a sequestro vada oltre la mera utilizzazione del medesimo, concretizzandosi in atti di sottrazione, dispersione o deterioramento dello stesso, essendo tali comportamenti quelli espressamente tipizzati dalla norma penale.