Il principio di proporzionalità della custodia cautelare, sancito dall'art. 275 comma 2 c.p.p., non può essere inteso in chiave meramente matematica, ma deve essere sempre raccordato alla valutazione della sussistenza e persistenza delle esigenze cautelari, senza che possa darsi luogo ad automatismi non previsti dalla legge. Il giudice, nel disporre la misura cautelare, deve tenere conto dell'entità della sanzione irrogata, ai sensi dell'art. 304 comma 4 c.p.p., ma la durata della custodia non può essere determinata in modo rigido sulla base del solo criterio temporale, dovendo essere valutata in concreto in relazione alle specifiche esigenze cautelari. Pertanto, il Tribunale del riesame non può revocare la custodia cautelare esclusivamente in ragione del superamento dei due terzi della pena inflitta in primo grado, senza aver previamente accertato l'insussistenza o il venir meno delle esigenze cautelari che ne avevano giustificato l'applicazione. La legittimazione a proporre ricorso per cassazione avverso il provvedimento di revoca della misura cautelare è attribuita, ai sensi dell'art. 311 comma 1 c.p.p., soltanto al pubblico ministero che ha richiesto l'applicazione della misura e al pubblico ministero presso il tribunale che l'ha disposta, con esclusione del procuratore generale presso la corte d'appello.