Consiglio di Stato sentenza n. 234 del 2015

ECLI:IT:CDS:2015:234SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di annullamento delle autorizzazioni paesaggistiche da parte della Soprintendenza, previsto dall'art. 82, comma 9, del D.P.R. n. 616/1977 (ora art. 159, comma 3, del D.Lgs. n. 42/2004 - Codice dei beni culturali e del paesaggio), ha carattere di perentorietà, ma può essere interrotto dalla Soprintendenza stessa per il tempo necessario all'acquisizione di elementi istruttori integrativi ritenuti essenziali per una compiuta valutazione della compatibilità dell'intervento edilizio con i valori paesaggistici tutelati. In tal caso, il termine di 60 giorni per l'esercizio del potere di annullamento decorre nuovamente dalla data di acquisizione della documentazione integrativa richiesta. La Soprintendenza, nell'esercizio di tale potere, non si limita a un mero controllo di legittimità formale dell'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune, ma può sindacarne la legittimità anche sotto il profilo della congruità e adeguatezza della motivazione, in relazione alla effettiva compatibilità dell'intervento edilizio con i valori paesaggistici tutelati nell'area vincolata. L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica può quindi fondarsi anche su vizi di eccesso di potere, come l'insufficiente motivazione o la manifesta illogicità della valutazione di compatibilità effettuata dall'ente locale, senza che ciò configuri un'indebita sostituzione della valutazione di merito dell'amministrazione comunale.

Sentenza completa

N. 10209/2010
REG.RIC.

N. 00234/2015REG.PROV.COLL.

N. 10209/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 10209 del 2010, proposto da Francesco Cupo e Ornella Bernardi, rappresentati e difesi dall'avv. Silva Gotti, con domicilio eletto presso l’avv. Camilla Bovelacci in Roma, Via Q. Sella, 41;

contro

il Ministero per i beni e le attivita' culturali -Mibac (gia' Ministero per i beni culturali e ambientali), in persona del Ministro “pro tempore”, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria in Roma, Via dei Portoghesi, 12;

nei confronti di

Comune di San Lazzaro di Savena, n. c. ;

per la riforma

della sentenza n. 5144 del 18 ma…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1314 del 2014 ECLI:IT:CDS:2014:1314SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza, previsto dall'art. 159 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, è esercitabile entro il termine perent…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 235 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:235SENT La Soprintendenza, nell'esercizio del potere di annullamento delle autorizzazioni paesaggistiche rilasciate dalle autorità locali sub-delegate, può sindacare la legittimità dell'atto autorizzativo so…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 700 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:700SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza, pur essendo soggetto a un termine perentorio di sessanta giorni dalla ricezione della relativa documentazion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2660 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:2660SENT Il potere di annullamento della Soprintendenza in materia di autorizzazioni paesaggistiche è esercitabile entro il termine perentorio di 60 giorni dalla ricezione dell'autorizzazione e della relativa…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4666 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4666SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza è soggetto a precisi limiti temporali e di legittimità. Il termine di sessanta giorni per l'esercizio di tale…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2266 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:2266SENT Il controllo di legittimità della Soprintendenza sull'autorizzazione paesaggistica rilasciata da un ente sub-delegato non si limita alla mera regolarità formale della motivazione, ma si estende alla …
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2224 del 2014 ECLI:IT:TARSA:2014:2224SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale da parte della Soprintendenza è un potere di amministrazione attiva, da esercitarsi entro i limiti della tutela del vincolo paesag…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1335 del 2014 ECLI:IT:TARCZ:2014:1335SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza, previsto dall'art. 159 del D.Lgs. 42/2004, si estende a tutte le ipotesi sintomatiche di eccesso di potere, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2215 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:2215SENT Il Consiglio di Stato, in materia di tutela paesaggistica, afferma il principio per cui la Soprintendenza competente ha il potere di annullare l'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune, an…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1942 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:1942SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza, pur essendo uno strumento affidato dall'ordinamento allo Stato per la tutela del paesaggio quale valore cost…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.