Il provvedimento con cui viene ingiunta la demolizione di un immobile abusivo e mai assistito da alcun titolo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti in fatto e in diritto, non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse (diverse da quelle inerenti al ripristino della legalità violata) che impongono la rimozione dell'abuso, neanche nell'ipotesi in cui l'ordine di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione delle opere. L'Amministrazione, una volta accertata l'inottemperanza all'ordine di demolizione, non è tenuta a procrastinare ulteriormente l'esecuzione della misura ripristinatoria confermata con sentenza esecutiva, anche a scanso di eventuali responsabilità in capo al competente dirigente. Il privato non può invocare il principio di buon andamento, proporzionalità e tutela del legittimo affidamento per evitare l'esecuzione di un provvedimento sanzionatorio ormai definitivo, né può eccepire la violazione del diritto di difesa e del contraddittorio laddove l'Amministrazione si limiti a dare attuazione a una sentenza passata in giudicato, senza procedere a un nuovo riesame degli elementi di fatto e di diritto.