Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esercizio della propria funzione di tutela giurisdizionale, ha riconosciuto il diritto della società ricorrente di ottenere una pronuncia espressa e motivata da parte dell'Amministrazione comunale in merito alla richiesta di stralcio di un immobile di sua proprietà dalla Carta per la Qualità allegata al Piano Regolatore Generale. Nello specifico, il Tribunale ha rilevato che, a fronte del perdurante inadempimento dell'Amministrazione nel dare seguito alla precedente sentenza che ne aveva già accertato l'obbligo di pronunciarsi sulla domanda, sussistevano i presupposti per disporre la nomina di un Commissario ad acta, al fine di assicurare l'esecuzione della pronuncia giurisdizionale e la conclusione del procedimento amministrativo pendente. Tale decisione si fonda sul principio per cui l'Amministrazione è tenuta a dare seguito alle pronunce giurisdizionali che ne accertano specifici obblighi di provvedere, non potendo sottrarsi all'adempimento di tali obblighi mediante comportamenti dilatori o meramente interlocutori. Il giudice amministrativo, pertanto, può legittimamente ricorrere allo strumento della nomina di un Commissario ad acta per garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, laddove l'Amministrazione persista nell'inerzia o nel ritardo nell'adempiere ai propri doveri. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è dunque la seguente: L'Amministrazione è tenuta a dare esecuzione alle pronunce giurisdizionali che ne accertano specifici obblighi di provvedere, non potendo sottrarsi all'adempimento mediante comportamenti dilatori o meramente interlocutori. Il giudice amministrativo può pertanto disporre la nomina di un Commissario ad acta per garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, laddove l'Amministrazione persista nell'inerzia o nel ritardo nell'adempiere ai propri doveri.