Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 157 del 2023

ECLI:IT:TRGATN:2023:157SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Piano regolatore generale (PRG) può legittimamente stabilire limiti al mutamento della destinazione d'uso all'interno della stessa categoria funzionale, anche nell'ambito delle aree agricole, al fine di tutelare il paesaggio e gli interessi urbanistici. Pertanto, il divieto di realizzare palificate e altri interventi edilizi imposto dal PRG in determinate aree agricole di particolare pregio paesaggistico-ambientale, come i "Praidei" dell'alta Val di Non, è conforme a legge e giustifica l'ordine di rimessa in pristino dei luoghi in caso di violazione, senza possibilità di applicare la mera sanzione pecuniaria. L'ampia discrezionalità riconosciuta all'amministrazione comunale nella pianificazione urbanistica, salvo errori di fatto o abnormi illogicità, esclude il sindacato giurisdizionale sulle scelte di tutela paesaggistica e ambientale operate nel PRG, anche laddove possano comportare limitazioni all'esercizio dell'attività agricola in determinate aree. Il mutamento di coltura da prato a vigneto, comportando la realizzazione di opere edilizie come pali di sostegno, costituisce un intervento soggetto a titolo abilitativo edilizio e non un'attività agricola libera, dovendo in ogni caso rispettare i vincoli posti dal PRG a tutela del paesaggio.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/10/2023

N. 00157/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00144/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

nel giudizio introdotto con il ricorso numero di registro generale 144 del 2021, conseguente alla trasposizione in sede giurisdizionale del ricorso straordinario al Capo dello Stato, proposto da ((omissis)), rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Trento, via Paradisi 15/5, presso lo studio dell’anzidetto avvocato Lorenzi;

contro

Comune di Romeno, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, ai sensi dell’art. 41 del d.P.R. 1 febbraio 1973, n. 49 come sostituito dall’art. 1 del d.lgs. 14 aprile 2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.