La presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, di cui all'articolo 275 comma 3 c.p.p., è prevalente rispetto alla norma generale stabilita dall'articolo 274 c.p.p. Pertanto, se il titolo cautelare riguarda i reati previsti dall'articolo 275 comma 3 c.p.p., tale presunzione fa ritenere sussistente, salvo prova contraria, non desumibile dalla sola circostanza relativa al mero decorso del tempo, i caratteri di attualità e concretezza del pericolo. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione, anche nel giudizio cautelare personale, è circoscritto all'esame dell'atto impugnato al fine di verificare la sussistenza dell'esposizione delle ragioni giuridicamente significative che lo hanno determinato e l'assenza di illogicità evidenti, senza poter riesaminare gli elementi materiali e fattuali delle vicende indagate, ivi compreso lo spessore degli indizi, né le caratteristiche soggettive dell'indagato, trattandosi di apprezzamenti riservati al giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione non può essere accolto quando si risolve nella mera censura del merito delle valutazioni espresse dal Tribunale e nel prospettare un diverso apprezzamento del quadro cautelare, essendo precluso alla Corte di Cassazione un siffatto sindacato.