Il giudice di legittimità, nel valutare la correttezza della decisione di merito, deve limitarsi all'esame dei motivi di ricorso specificamente dedotti, formulati in modo chiaro ed intelligibile, con l'indicazione puntuale delle ragioni per cui la sentenza impugnata sarebbe viziata per violazione o falsa applicazione di norme di diritto. Non è consentito al ricorrente in cassazione sollecitare un nuovo giudizio di merito, attraverso la mera doglianza circa l'erronea attribuzione da parte del giudice di merito del valore e del significato degli elementi probatori, in quanto ciò eccede i limiti del giudizio di legittimità, il quale non può sostituirsi alla valutazione compiuta dai giudici di merito. Il ricorso per cassazione deve pertanto contenere l'esposizione sommaria, ma completa, dei fatti di causa e delle vicende processuali, nonché la puntuale indicazione degli atti e documenti rilevanti ai fini della decisione, con la relativa collocazione nel fascicolo di causa, al fine di consentire alla Corte di Cassazione di verificare il fondamento delle censure proposte. In difetto di tali requisiti, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile.