Il giudice, nel valutare l'istanza di misura alternativa alla detenzione presentata da un condannato, deve effettuare una valutazione globale della personalità dello stesso, tenendo conto non solo della gravità del reato commesso, ma anche di altri elementi quali il comportamento processuale, la condotta durante eventuali misure alternative già concesse, la disponibilità di un'attività lavorativa e la concreta possibilità di reinserimento sociale. Il giudizio di elevata, concreta ed attuale pericolosità sociale del condannato, che giustifica il diniego della misura alternativa, non può basarsi esclusivamente sulla gravità del reato, ma deve essere adeguatamente motivato con riferimento a tutti i suddetti parametri, senza limitarsi ad affermazioni apodittiche o categoriche. Il giudice di legittimità, nel sindacare la decisione, deve verificare la congruità e la logicità della motivazione, senza poter procedere a una nuova valutazione del merito, che è preclusa.