Il contributo partecipativo dell'indagato all'associazione armata finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunto anche dalle modalità esecutive dei reati-scopo, dalla loro ripetizione, dai contatti avvenuti fra gli autori e dall'uniformità delle condotte, spesso protratte per un apprezzabile periodo di tempo, senza che sia necessario un preventivo accordo formale, essendo sufficiente un patto associativo non espresso che si costituisca di fatto fra soggetti consapevoli di prestare il proprio contributo alla realizzazione dello scopo comune. La prova della partecipazione al delitto associativo può quindi fondarsi su elementi indiziari che dimostrino la piena conoscenza delle reciproche condotte e la predisposizione di un preciso piano organizzativo, la cui attuazione i vari sodali risultano essere pienamente consapevoli di perseguire, anche attraverso l'assunzione di ruoli e mansioni specifiche, come il ruolo di "vedetta", la consegna di stupefacenti agli spacciatori o agli acquirenti, ovvero la riscossione del denaro provento delle cessioni. Tali elementi, unitamente alla professionalità delle azioni delittuose e all'assenza di fonti economiche lecite di sostentamento, possono giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere in ragione della spiccata pericolosità sociale dell'indagato e dell'attualità del periculum libertatis.