Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4162 del 2019

ECLI:IT:TARLAZ:2019:4162SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La mancanza di un atto vincolante dell'amministrazione che generi un legittimo affidamento del privato al rinnovo della concessione non preclude all'amministrazione la possibilità di indire una procedura di gara pubblica per l'affidamento del servizio, anche in presenza di un precedente rapporto concessorio con il medesimo operatore economico. L'affidamento del privato, in assenza di un precedente vincolo giuridico assunto dall'amministrazione, costituisce una mera aspettativa non tutelabile, non ostando tale aspettativa all'obbligo dell'amministrazione di garantire il rispetto dei principi di imparzialità, trasparenza e concorrenza mediante l'indizione di una procedura selettiva ad evidenza pubblica per l'individuazione del nuovo concessionario. L'amministrazione, pertanto, non è vincolata a rinnovare direttamente la concessione al precedente gestore, essendo legittimata a indire una nuova gara per l'affidamento del servizio, anche in presenza di un pregresso rapporto concessorio con il medesimo operatore economico, salvo che non ricorrano specifiche e comprovate ragioni di interesse pubblico che giustifichino il rinnovo diretto. La mancata partecipazione del precedente concessionario alla procedura di gara indetta dall'amministrazione, inoltre, comporta l'inammissibilità delle censure relative alla legittimità delle clausole del bando, non essendo il ricorrente legittimato a contestare tali clausole in assenza di una sua effettiva partecipazione alla procedura selettiva.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/03/2019

N. 04162/2019 REG.PROV.COLL.

N. 08606/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8606 del 2018, proposto da
Bogedaspa di Gasperini Patrizia e C. s.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Gianluigi Gasperini e Roberto Cipolla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Gianluigi Gasperini in Roma, piazza Euclide, 31;

contro

Agenzia del Demanio - Direzione Regionale Lazio, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche per il Lazio l'Abruzzo e la Sardegna - Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.